2004/02/19
O GLADIADOR CANDIDATO
Já escrevi sobre o candidato a candidato às presidênciais que, apesar
de o ser, continua a ser remunerado pela edilidade de Lisboa. Refiro-me
a Pedro Santana Lopes, que merece hoje as atenções de José Pacheco
Pereira, num registo do "Público" intitulado "Já repararam?" (PSL dixit).
Pacheco Pereira faz uma análise demolidora sobre o perfil e o pensamento
de PSL. Chama-lhe sempre "o gladiador" porque, para JPP, a campanha de
PSL a favor da sua própria candidatura a candidato às presidênciais, não
passa de um espectáculo circense.
Pacheco Pereira diz que PSL é um gladiador de circo, a quem faltam ideias
e programas, e, por isso, quando fala, diz apenas trivialidades, misturando
o discurso político com futebol, argumentando de forma circular, caindo no
empastelamento dos raciocínios, não apresentando nenhum pensamento
político inteligente. Santana Lopes não passa, afinal, de um narcisista que
fala apenas para ouvir o eco das suas palavras. Quando assim não acontece,
PSL perde o verninz e irrita-se, deixa o discurso, e passa a mostrar apenas
citações, números, entrevistas, coisas de menor importância.
Eu sempre tive a percepção de que, Santana Lopes, não passa de um janota
aperaltado, sem verbo nem coerência nas suas ideias. Uma total vacuidade.
Mas subscrevo na totalidade a análise feita por JPP. Eles conhecem-se bem.
Estou em crer que, a partir de agora, PSL vai deixar de se apresentar como
gladiador, e passa a ser mais um galináceo incontinente nas arremetidas,
mostrando que, afinal, não é mais nem menos "bem educado" do que os outros.
Já escrevi sobre o candidato a candidato às presidênciais que, apesar
de o ser, continua a ser remunerado pela edilidade de Lisboa. Refiro-me
a Pedro Santana Lopes, que merece hoje as atenções de José Pacheco
Pereira, num registo do "Público" intitulado "Já repararam?" (PSL dixit).
Pacheco Pereira faz uma análise demolidora sobre o perfil e o pensamento
de PSL. Chama-lhe sempre "o gladiador" porque, para JPP, a campanha de
PSL a favor da sua própria candidatura a candidato às presidênciais, não
passa de um espectáculo circense.
Pacheco Pereira diz que PSL é um gladiador de circo, a quem faltam ideias
e programas, e, por isso, quando fala, diz apenas trivialidades, misturando
o discurso político com futebol, argumentando de forma circular, caindo no
empastelamento dos raciocínios, não apresentando nenhum pensamento
político inteligente. Santana Lopes não passa, afinal, de um narcisista que
fala apenas para ouvir o eco das suas palavras. Quando assim não acontece,
PSL perde o verninz e irrita-se, deixa o discurso, e passa a mostrar apenas
citações, números, entrevistas, coisas de menor importância.
Eu sempre tive a percepção de que, Santana Lopes, não passa de um janota
aperaltado, sem verbo nem coerência nas suas ideias. Uma total vacuidade.
Mas subscrevo na totalidade a análise feita por JPP. Eles conhecem-se bem.
Estou em crer que, a partir de agora, PSL vai deixar de se apresentar como
gladiador, e passa a ser mais um galináceo incontinente nas arremetidas,
mostrando que, afinal, não é mais nem menos "bem educado" do que os outros.
Subscrever Mensagens [Atom]